Цирк с конями.

Маликова Лидия Валентиновна это совершенно непорядочный и неквалифицированный человек.Мое уголоное дело было рассмотрено в Симоновском суде Москвы.Адвоката у меня не было. Я явился в назначенное время в суд.и несколько часов прождал своей очереди в коридоре суда.Дело в том, что в тот день было много судов. Когда подошла моя очередь секретарь суда взяла мой паспорт и удалилась в зал суда. Через некотрое время она позвала меня в зал.Я зашел и сказал, что я не успел нанять адвоката , потому что только вчера мне позвонили из суда и оповестили отом, что у меня суд. И поэтому я попросил сегодня мое дело не рассматривать, что бы я мог нанять адвоката.На что судья мне сказала, что мне предоставлен адвокат. Меня это мягко говоря удивило. За столом сидела не знакомая мне женщина, которая повернула голову в мою сторону и не представившись сказала мне, что она мой адвокат. Я попытался начать говорить, что я не нуждаюсь в её услугах. И хочу сам нанять себе адвоката которому буду доверять. Но в это время судья начала, что то зачитывать, а секретарь сказала мне, что бы я сел на скамейку. Оказалось, что судья зачитывала мне мои права.После этого судья спросила :есть ли у меня какие либо заявления? И я ответил, что я не нуждаюсь в услугах этой адвокатессы.Потому что я сам хочу нанять себе адвоката......А от этой адвокатессы я отказываюсь, потому что до заседания она даже не подошла ко мне, не представилась, не спросила у меня нуждаюсь ли я в её услугах, и не обсудила со мной дело.Поэтому доверят ей я не могу.Да и как она может меня защищать если она не знает мое мнение по сути дела и не знает ту цель которую я бы хотел поставить перед моим адвокатом? Поэтому я объяснил судье, что оплачивать услуги этой адвокатессы я не буду. Судья ответила, что это адвокат по назначению, её услуги оплачивает государство.Поэтому у суда нет оснований для отложения дела и меня будет защищать имено эта адвокатесса.В результате этого я сам себя защищал как мог.А единственое, что гооврила эта неизветсная мне личность так это то, что она согласна с моей позицией.Я подробно не буду излагать суть моего дело. Так как к Маликовой мое дело никакого отношения не имеет, а свой отзыв я посвящаю лично ей. Она меня не защищала, а просто пристуствовала в одном с нами помещении.По её виду было понятно, что ей мягко говоры все равно, чем для меня закончится эта самозащита.Вы знаете я не юрист, я по профессии строитель. И мы всегда до начала работы подолгу обсуждаем с заказчиком, что он хочет, что бы мы сделали.Но судя по всему юристы это какие то особые люди. Или эта Маликова не вполне адекватная гражданка. Я вот ставлю её на свое место - если я приду в квартиру к заказчику и просто приступлю к работе по отделке его квартиы не спрашивая при этом ни его желаний ни разрешения. Думаю, меня бы либо в поллицию либо в психушку отправили бы.А ведь она именно с такими намерениями и пришла в суд. Она же знала, что намеревается меня защищать. Почему не подошла ко мне до суда, не поговорила?Обращаясь к Маликовой Я скажу кратко: вы непорядочно поступили по отношению ко мне. Если вы не можете работать и вас ни кто не нанимает это не значит, что нужно вот так вот подло подставлять людей.Просто смените работу.