Такого хамского отношения судьи к участникам судебного разбирательства по гражданскому делу не встречал никогда, хотя по судам приходилось таскаться порядочно. На судебном заседании присутствовали неучастники дела. Так судья стал допытываться: какие цели они преследуют, зачем тратят время на это заседание, неужели им больше делать нечего и т. д. На это у него ушло почти 4 минут из 10, которые он потратил на все заседание. Уверен, что кроме решения мирового судьи, на которое я подавал апелляционную жалобу, он не знакомился ни с каким документом, в т. ч. и моей жалобой. Вывод: 1. кому попадется судья Ефремов - не ждите справедливого честного суда; 2. нужна срочная реформа судебной системы; 3. нужен закон о люстрации, в первую очередь в отношении судей.