Действовал против своего доверителя

На сайт поступил отзыв от Дунаева Д.В. Об адвокате Симонове Игоре Борисовиче. На основании данных, изложенных в отзыве, администрация сайта провела проверку. С результатами проверки мы вас хотим ознакомить. Симонов Игорь Борисович - адвокат коллегии адвокатов «Князев и партнёры», Контактные данные: тел 8-925-518-01-09, Почта: simonov@kniazev.ru Дунаев Д.В. Заключил с адвокатом Симоновым соглашение на предоставление юридических услуг. Адвокат должен был составить для него иск по арбитражному делу, подать его в суд ( правильно определив подсудность), правильно рассчитать госпошлину, приложив квитанцию о ее оплате к исковому заявлению. Дунаев Д.В. оплатил адвокату Симонову 27 400 рублей за составление и подачу иска в суд, а также передал адвокату деньги для оплаты госпошлины - 31 000 рублей. Но адвокат Симонов неправильно составил иск, с многочисленными нарушениями. К тому же подал он этот иск не в тот суд, и даже не в тот город. Госпошлина, естественно, тоже была оплачена на реквизиты не того суда. Симонову пришлось оформлять ходатайство на возврат госпошлины, так как он сам ошибся при определении подсудности. Но возвращать деньги клиенту за некачественную юридическую услугу адвокат прославленной на телеэкранах коллегии «Князев и партнёры» даже не думал. Напротив- адвокат Симонов Игорь Борисович подаёт в суд на своего клиента. Он требует оплатить ему не много не мало- аж 216 000 рублей. Все это смешно и нелепо, но Симонов действительно отказывается вернуть своему доверителю Дунаеву деньги за некачественную услугу и даже отказывается отдать ему госпошлину. Но и это ещё не все. Симонов требует с клиента оплатить ему за его же, адвоката Симонова, юридическую некомпетентность: за исправление ошибок в исковом заявлении, за составление ходатайства на возврат госпошлины, которая из-за некомпетентного адвоката была направлена не в тот суд, а также за изучение Симоновым судебной практики ( которую, как полагают наивные клиенты, адвокат должен знать). Но в коллегии «Князев и партнёры», видимо, свои принципы, которые с завидным упорством продемонстрировал адвокат коллегии Симонов- принципы крайней непорядочности и неуважения к своим доверителям. Итак, теперь конкретно приведём выдержки из искового заявления адвоката Симонова, в котором он требует со своего доверителя, доверие которого он обманул, выплаты за свой непрофессионализм и недостаток образования: Составление искового заявления 27000 рублей; Написание и подача ходатайства об устранении недостатков искового заявления 9000 рублей; Подготовка заявления о возврате госпошлины 9000 рублей; Сбор необходимых документов 27000 рублей; Изучение судебной практики 36000 рублей и т.д Вся эта информация есть в открытом доступе на сайте Лефортовского суда -Дело № 02-0250/2020  в Лефортовском суде.   Дунаев Д.В., в свою очередь, подаёт встречный иск, в котором требует вернуть ему оплаченные Симонову деньги и госпошлину ( добровольно Симонов ее не возвращал). Суд, понятное дело, удовлетворяет требования Дунаева и в полном объеме отказывает адвокату Симонову Игорю Борисовичу. Решение Лефортовского суда вы можете посмотреть в приложенных файлах или на сайте суда. Но Симонов Игорь Борисович не просто адвокат коллегии «Князев и партнёры». Он постоянный участник круглых столов на телевидении и радио,где Симонов выступает как эксперт по правовым вопросам: цитируем сайт https://faq.pravo.ru/author_view/239/.: «Адвокат Симонов Игорь Борисович является постоянным экспертом центральных телеканалов и ведущих радиостанций России, где прокомментировал уже более 500 сложных правовых ситуаций». Оказывается Симонов, который не умеет составлять грамотно документы для суда, не знает, как определить подсудность, а потом ещё требующий с клиента за неоказанию услугу более 200 тысяч рублей- он ещё и ЭКСПЕРТ. Он комментирует сложные правовые ситуации, по которым работали другие адвокаты. Это уже вызывает не возмущение, а смех, так как подобные Симонову «специалисты» смешны. Здесь приведены цифры и факты. Но за этими сухими цифрами и фактами стоят живые люди. Доверитель Дунаев пришёл за юридической помощью к специалисту ( как он ошибочно полагал в тот момент), оплатил работу, доверился адвокату Симонову. А адвокат вместо помощи, создал проблему, да ещё и подал на своего клиента в суд. И Дунаев, вместо того чтобы решать вопрос по арбитражному делу, которое ещё больше усложнил непорядочный Симонов, вынужден обороняться теперь уже от адвоката. А сам Симонов? В решении суда написано, что он присутствовал на суде, поддерживал свои исковые требования. Да как он вообще мог в глаза смотреть обманутому клиенту? Как он мог смотреть в глаза судье, когда всем очевидна его непорядочность и непрофессионализм? О какой профессиональной этике в этом случае может идти речь? О каком имидже и деловой репутации? Но, это все лирика. На самом деле на этом примере Симонова нам наглядно представлена работа адвоката коллегии «Князев и партнёры», где работают, руководствуясь именно такими вот методами и принципами, а не теми, которые Князев Андрей Геннадьевич пропагандирует на телевизионных программах для показухи и рекламы. Вот он перед вами - Симонов- типичный представитель коллегии «Князев и партнёры» во всем своём безобразном проявлении.