Составляют ненужные документы, разводят на деньги. В суде не отстаивают выбранную линию защиты.

Обратились в «Московскую Правовую Службу» по делу о разделе квартиры, которая находится в ипотеке. Сотрудник МПС Рыженко Дмитрий Петрович красиво говорил, убеждал, что «у нас» всё получится, приводил примеры из своей практики, «и не с такими трудными делами справлялись», во время первой встречи сразу же прилежно создал документы, одни навредили делу, другие оказались просто бесполезными, ими наши правозащитники даже не воспользовались, зато деньги за документы получили. Подписываешь договор, оплачиваешь, а потом... Исковое заявление суд вполне обоснованно не принимает. И тебя снова убеждают уже в том, что это рабочая ситуация. Неудавшееся заявление получает другая сторона и уже она подает иск в суд, и его принимают. Какая разница, что иск.заявление, сделано МПС некорректно, дело всё равно открыли… Далее, твоего представителя Труненкову Дарью Валерьевну судья ловит на лжи, и Дмитрий Петрович снова убеждает, что такое в работе бывает, что это мелочи, «не сомневайтесь, Дарья Валерьевна знает, что делает», убеждают в том, что "у вас хороший адвокат", а это не адвокат вовсе, а сотрудник, который «ездит в поля», он даже не в курсе деталей по твоему делу, общался-то с клиентом не он, а другой сотрудник, Рыженко Д.П., он и документы составлял и линию «защиты» выстраивал. Только вот, упустил важную деталь третьем лицом меня в деле заявили, а интересы мои оставили без внимания, отложили «на десерт» - можно еще заработать на доверчивом клиенте. Суд озвучил в своем решении о незаявленных требованиях третьего лица, затем, отклоненная апелляционная жалоба, очередная работа с клиентом - убеждение, что суд нарушил процессуальный кодекс и подача заявления в суд второй инстанции, и ... снова жалоба отклонена, оставление решения без изменения, кстати, это было единственное судебное заседание, которое длилось меньше 5 минут. Нас о таком процессе Рыженко Д.П. даже не предупреждал, наоборот, говорил, что суд второй инстанции будет долгим, возможно, даже дольше, чем суд первой инстанции. Чтобы вы понимали нам такое раздутое дело обычного раздела имущества по Семейному Кодексу стоило почти 400 тыс.руб. И при ведении дела Рыженко Д.П. и Труненковой Д.П., которые не смогли отстоять выбранную линию защиты, мы потеряли еще кругленькую сумму. Можно было бы и без правозащитников на такой результат выйти. Мы потеряли время, деньги, а ошибки сотрудников Московской Правовой Службы уже не возможно исправить. Даже не вздумайте к ним обращаться.