Критика

1. Кофе нормальный. 2. Разговоры о толщине фольги не уместны - капсула из жесткого пластика. 3. Накрутка отзывов. А теперь подробнее: 2. Фольга это только верхняя часть капсулы, а сама капсула из очень жесткого пластика. Пальцами продавить его невозможно, оригинал же легко мнется с любой стороны. Сравнил усилие на протыкание дна одним и тем же ножом - coffeecup протыкается с усилием раза в 3 большим чем оригинал. Плюс пластик сдавливает нож, в отличии от тонкого алюминия оригинала. Соответственно разговоры о толщине фольги - это лишь запутывание и отвлечение внимания от вопроса из чего сделана сама капсула. Посмотрите в разделе чай - кофе в таких же, только не прозрачных. 3. Посмотрите на положительные отзывы и представьте себе реального человека, который бы такое писал. Для сравнения почитайте отзывы на маркете. Здесь из всех положительных я нашел только один в котором не было бы признаков рекламных текстов: - работа с возражениями: "мы сильно боялись, но подруга друга посоветовала и мы все-таки попробовали" - референсы, создание иллюзии что продуктом пользуется много людей и пользуются продолжительное время: "коллега мужа посоветовал, их семья пользуется больше года" (здесь и семья вместо "он" тоже расширение образа аудитории) - подсказка нужных действий: "подруга уже сделала пробный заказ" - пересказ своего рекламного материала устами покупателя: "Кофе кап, насколько я знаю, заказывает свои капсулы в Италии, они очень качественные", "Хорошее дело делает этот Кофекап, потому что они не дерут цены" - связывание coffeecup с положительными эмоциями/состояниями: "Кофекап дал мне понять, что хорошее не значит дорогое", "Когда я выпила чашку кофе из капсулы от кофекап, поняла - мое" - тут важно что везде фигурирует бренд и связывается с положительным эмоциональным образом - несостыковки: "подарили кофемашину на ДР, а капсул нет". С каждой машиной 10-15 капсул идет в комплекте. Самое главное, что эти признаки повторяются из отзыва в отзыв здесь и на других ресурсах.