Внимательный персонал (но не весь).
Хочется поблагодарить за человеческое отношение гинекологов ЖК № 2 Калёнову В. В., Стефаниди А. И., психолога Сафину А. Ю. и офтальмолога Зайцеву О. В. - очень приятные и доброжелательные женщины, которые убедили меня в том, что в этой ЖК можно смело наблюдаться, не боясь быть обиженной грубым обхождением.
Впервые в ЖК № 2 обратилась в 18 лет (сейчас мне 36) по поводу прохождения диспансеризации для школы, и была разочарована отношением участкового гинеколога Юлии (не помню отчества-фамилии) - пенсионного возраста женщины, которая грубо со мной разговаривала (её возбудило то, что я девственница) и обращалась (резко вставила палец мне в анальное отверстие и приговаривала, что это не может быть больно, когда я просила её производить манипуляции аккуратнее). После визита к ней пришла домой в слезах, залезла в душ и долго мылась, пытаясь успокоиться. С тех пор старалась в это место больше не ходить (была ещё несколько раз у Бишарян Л. Г., которая была настроена дружелюбно, но тот самый первый визит меня сломал, и с тех пор я боюсь всех гинекологов, переставая зажиматься лишь после 3-4 встречи).
В связи с постановкой на учёт по беременности снова обратилась в эту консультацию (замечу, что не посещала её 16 лет) и была приятно удивлена произошедшими переменами.
Но как и в любой бочке мёда просто обязательно должна быть ложка дёгтя. Орлова (не помню имени-отчества), которая проводит скрининг, мне не понравилась. Передо мной было всего 5 человек, все выходили с постными выражениями лица, а одна молоденькая барышня даже расплакалась. Я, не чувствуя подвоха, вошла в кабинет. Первое, что меня удивило - то, что Орлова была не в рабочей форме, а видимо, в том, в чём пришла. Я это скушала, прошла к кушетке, получив команду ложиться, не снимая обуви (!) и спустив брюки и трусы до колен. Тоже неожиданно, т. к. я привыкла к исследованиям в более комфортных условиях. Я кое-как залезла на кушетку, скованная приспущенными штанами и протянула ей презерватив, на что она сказала, что он вряд ли пригодится. Ну нет - так нет, подумала я. Дальше меня обильно смазали гелем и скринили через живот, но что-то там её смутило, и она решила продолжить осмотр трансвагинально. Она сказала, чтобы я сняла одну штанину и сапог. Я всё сделала, предупредив её, что во мне лекарство, которое может осложнить процесс, на что она не обратила внимания, резко вставляя в меня аппарат, который, естественно, при таком "аккуратном" введении не входил. Она приложила усилие, я вскрикнула, сказав, что мне больно, на что она раздражённо сказала "что там может быть больно?". Я повторила, что у меня там препарат, который препятствует введению, и что надо (я не пыталась её учить, а попросила делать так, как мне делали в частной клинике в 6 недель - не спеша и аккуратно) помягче. Она приказала мне расслабиться (но как тут расслабишься, когда тебя вот так, когда одна нога в штанине и сапоге, а другая - голая, когда ощущаешь себя бесправным и беспомощным?), пихала-пихала (я, укусив себя за палец, пыталась не расплакаться от боли), наконец, впихнула. Посмотрела, повторяя, что не может ничего разобрать, но в итоге сказала, что у меня всё в порядке.
Я вышла, вроде как обрадованная результатом, но осадочек остался, кроме того, без "фото" ребёнка, т. к., оказывается, тут это не делают. И ощущение такое, что надо бы где-то перепровериться, потому что врезались в память её слова, что она не может что-то там разобрать. Никогда не думала, что скрининг в этой клинике - такая унизительная и болезненная процедура, и, что самое обидное, - за 2500 я могла бы его сделать в более комфортных условиях, при отце ребёнка (тут его не пустили) и получить на память снимок. Я не пожалела денег, я просто подумала, что скрининг везде делается одинаково, поэтому зачем платить больше. Ан нет, не везде. К тому же, направление дали, а не просто сказали где-нибудь сделать. В общем, не для слабаков эта процедура оказалась. Поэтому остальные скрининги только в платной клинике, а сюда - только к своему внимательному и доброжелательному доктору Виктории Владимировне.